图片

史书记载，中华历史浩如烟海，乱世与盛世的交替中，总有智者以谋略定乾坤、以权术安天下。他们的身影或隐于朝堂，或显于战场，却无一不以深邃的智慧在史册中镌刻下不朽的篇章。

春秋战国，百家争鸣，范蠡功成身退，以商贾之身富甲天下；

楚汉相争，刘邦忍辱负重，终成大汉基业；

三国鼎立，曹操挟天子以令诸侯，谋定中原万里山河。

他们看似是天生的赢家，实则皆是血肉之躯，历经磨难。

那么，究竟是什么让这些人在历史的洪流中脱颖而出？

《资治通鉴》以千年笔触，写尽帝王将相之成败，司马光曾言：“治世之能臣，乱世之枭雄，皆以智谋为本。”

真正的强大，并非兵马之盛、疆土之广，而是胸藏韬略、心纳万象。

纵观史册，千古权谋者，必有这6大智慧。

1

刘邦：识时务者为俊杰

《资治通鉴》开篇便载：“秦失其鹿，天下共逐之。”秦末乱世，群雄并起，刘邦以一介亭长之身，最终问鼎天下。他既非贵族出身，亦无盖世武勇，却深谙“识时务”之道。

鸿门宴上，项羽设局欲除刘邦。范增举玦示意，项庄舞剑，杀机四伏。

刘邦深知此时不可硬碰，遂俯首称臣，言辞谦卑如蝼蚁：“臣与将军戮力攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦。”

一番话既抬高了项羽，又暗示自己无意争霸。项羽被其示弱所惑，终放虎归山。

司马迁在《史记》中评道：“高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，仁而爱人，意豁如也。”看似宽厚，实则每一步皆在权衡利弊。

楚汉相争时，刘邦屡败屡战，甚至抛妻弃子，只为保全实力。彭城之战，五十万大军溃败，他只带数十骑逃命。

途中遇子刘盈与女鲁元公主，追兵紧逼，他竟三次将儿女推下车，只为减轻马车重量。

此举看似无情，却暗合“大行不顾细谨”的生存法则。

正如司马光所言：“当断不断，反受其乱。”刘邦的“识时务”，正是对时局的精准判断与冷酷取舍。

汉朝建立后，刘邦诛韩信、杀彭越，将异姓王逐一铲除。

有人斥其过河拆桥，他却对群臣直言：“非刘氏而王者，天下共击之。”

为保刘氏江山，他不惜背负骂名。

《资治通鉴》评其“虽不修文学，而性明达”，正是这种务实与果决，让他在乱世中站稳脚跟。

图片

2

曹操：权变机谋

东汉末年，天下分崩，曹操以“乱世奸雄”之名纵横捭阖。他一生奉行“宁我负人，毋人负我”，却也在《资治通鉴》中留下“治世之能臣”的复杂评价。

官渡之战，曹操与袁绍对峙。袁绍兵多粮足，陈琳一篇《讨曹檄文》更令曹军士气低迷。

曹操却大笑：“檄文可愈头风！”随即亲率轻骑夜袭乌巢，焚尽袁军粮草。

此战以少胜多，关键在于他敢行险招。《孙子兵法》云：“兵者，诡道也。”曹操深谙此理，不拘泥于正面对抗，而是以奇制胜。

对待人才，曹操更显权谋。

官渡战后，缴获大量曹营官员私通袁绍的书信。有人建议逐一清算，曹操却当众焚信：“当绍之强，孤犹不能自保，况众人乎？”

一招“既往不咎”，既收买人心，又避免内部动荡。陈寿在《三国志》中叹：“太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策。”

赤壁兵败后，曹操退回北方，仍能迅速稳定局势。

他颁布《求贤令》，提出“唯才是举”，哪怕“负污辱之名、见笑之行”，只要“有治国用兵之术”，皆可任用。

此举打破门第桎梏，为曹魏积累了大量寒门人才。司马光评其“知人善察，难眩以伪”，正是权变机谋的至高境界。

图片

3

司马懿：隐忍待机

《资治通鉴》载：“司马懿狼顾之相，非人臣也。”他一生历经曹操、曹丕、曹叡、曹芳四朝，从一介谋士到权倾天下，靠的便是“隐忍”二字。

曹操生性多疑，曾梦“三马同槽”，对司马懿深怀戒心。

为打消猜忌，司马懿主动请缨养马，每日铡草喂料，毫无怨言。

甚至曹操试探其“狼顾之相”，他转头时身子不动，仅脖颈扭转，状如鬼魅。曹操大笑而去，却不知司马懿早已惊出一身冷汗。

《晋书》记载：“帝内忌而外宽，猜忌多权变。”正是这份伪装，让他躲过杀身之祸。

诸葛亮北伐时，司马懿奉命抵御。

蜀军多次挑战，魏将纷纷请战，他却高挂免战牌，任凭诸葛亮送来女装羞辱。

部下愤懑，他反问：“亮志大而不见机，多谋而少决，虽提卒十万，已堕吾画中矣！”

最终，诸葛亮星落五丈原，司马懿不战而胜。

司马光评其“待敌以逸，制胜以静”，隐忍的背后，是对局势的透彻掌控。

曹芳继位后，司马懿遭曹爽排挤，称病归隐。

曹爽派人探查，见他“手持汤药，衣襟沾湿，言语昏聩”，遂放松警惕。

然而仅一年后，司马懿突然发动高平陵之变，以三千死士控制洛阳，诛杀曹爽全族。

《资治通鉴》叹：“韬光养晦，十年不鸣，一鸣惊人。”隐忍不是懦弱，而是伺机而动的智慧。

图片

4

范蠡：知进退

《资治通鉴》载春秋战国之变局，言：“勾践栖于会稽，范蠡曰：'持满者与天，定倾者与人，节事者与地。’”越王勾践兵败会稽山，几近亡国，范蠡以“天、人、地”三策助其复起，却也在功成后悄然隐退，成就“三散千金”之传奇。

吴越争霸时，勾践为吴王夫差所败，沦为马夫。范蠡随其入吴为奴，受尽屈辱。

三年间，他劝勾践“忍辱为盾，韬光为剑”，甚至不惜尝粪辨疾以取信夫差。《史记》载：“吴王疾，勾践用范蠡计，入问疾，尝粪而贺。”此举令夫差彻底放松警惕，终放勾践归越。

归国后，范蠡献“十年生聚，十年教训”之策：一面劝勾践卧薪尝胆，励精图治；一面献西施、郑旦于吴宫，以美人计乱其朝纲。

待吴国空虚，越军突袭姑苏，一举灭吴。司马光评：“范蠡之谋，不在战阵，而在人心。”

功成之日，范蠡却急流勇退，辞官泛舟五湖。

他致书文种曰：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王长颈鸟喙，可与其患难，不可与其乐。”文种不听，终被勾践赐死。

范蠡化名“鸱夷子皮”，辗转齐、宋经商，三致千金而三散之，留下“富行其德”的美名。《资治通鉴》未详述其商贾生涯，但司马光在《稽古录》中叹：“智者知进退，范蠡可谓达天人之道矣。”

后世称范蠡为“商圣”，不仅因其财富，更因其深谙“盛极必衰”之理。

他曾言：“贵上极则反贱，贱下极则反贵。”无论是治国还是经商，他始终以“持盈守虚”为准则。

苏轼在《论范蠡》中写道：“功成不居，财聚能散，此其所以超然于万物之表也。”

图片

5

李世民：制衡之术

《资治通鉴》评贞观之治：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”李世民以玄武门之变夺位，却开创大唐盛世，其权术核心在于“制衡”二字。

武德九年，李世民与太子李建成势同水火。他深知“先发制人，后发制于人”，遂伏兵玄武门，射杀建成、元吉。

事后，他跪见李渊，痛哭流涕：“臣为社稷，不得不尔！”李渊被迫退位，却保全身家。司马光评：“太宗之忍，非常人所能及。兄弟阋墙，而天下归心，盖因其善抚众也。”

登基后，李世民以“平衡朝堂”为要务。

他重用房玄龄、杜如晦等秦王府旧臣，亦留用魏徵、王珪等太子党谋士。

魏徵曾直言进谏二百余事，屡触逆鳞，李世民却道：“以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替；以人为镜，可明得失。”

《资治通鉴》载，魏徵病逝时，太宗泣曰：“朕亡一镜矣！”此举既显胸襟，亦使新旧势力互制，朝局稳固。

对外，李世民推行“羁縻政策”，以和亲、册封拉拢突厥、吐蕃。

渭水之盟，突厥二十万大军压境，京师震动。李世民亲率六骑至渭水，斥颉利可汗背约，又以金帛结其心。

待唐军休养生息后，派李靖夜袭阴山，一举灭东突厥。司马光赞：“太宗屈己而伸人，暂忍而永宁，此制衡之极致也。”

贞观二十三年，李世民临终前召长孙无忌、褚遂良托孤，刻意不立武将，以防外戚专权。

他对太子李治言：“李世勣才智有余，然汝无恩于彼。朕今黜之，若其徘徊观望，即杀之；若奉诏即行，朕死后汝可复用。”

一招“恩威并施”，既保李勣忠诚，又为李治留下施恩空间。《资治通鉴》叹：“太宗之谋，虽隔生死犹能驭人。”

图片

6

赵匡胤：以柔克刚

《资治通鉴》未载宋史，然司马光在《涑水记闻》中详述赵匡胤之策：“帝王之兴，必有所恃。太祖以宽仁得将士心，以机变收天下权。”陈桥兵变、杯酒释兵权，皆是以柔术破刚局之典范。

显德七年，契丹来犯，赵匡胤率军北上。行至陈桥驿，将士哗变，以黄袍加其身。

他佯装惶恐：“汝等贪富贵，强立我为天子。若能从我命则可，不然，我不能为若主矣！”众将跪拜听令。

返京后，他逼周恭帝禅位，却厚待柴氏子孙，赐丹书铁券，承诺“永不加刑”。

司马光评：“兵不血刃，市不易肆，而天下改姓，盖因其善纳人心。”

建隆二年，赵匡胤宴请石守信、王审琦等禁军将领。

酒酣时，他叹：“朕非卿等不及此。然天子亦大艰难，不如为节度使之乐。”众人惊惧，次日皆请辞兵权。

赵匡胤遂以钱财、田宅厚赏，并与之联姻。《续资治通鉴长编》载：“帝以杯酒释兵权，藩镇之祸自此消。”

此举避免汉初“诛戮功臣”之弊，亦革除晚唐“藩镇割据”之患，堪称“柔术治国”的巅峰。

对外，赵匡胤以“先南后北”之策一统天下。

他雪夜访赵普，问计：“欲收太原，如何？”赵普答：“太原当西北二边，一举而下，则边患我独当之。不如先取荆湖、巴蜀，蓄力而后图。”

赵匡胤从之，终以十年平定南方，留“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”的霸业之志。

司马光虽未亲撰宋史，却在《训俭示康》中暗喻：“顾人之常情，由俭入奢易，由奢入俭难。太祖亦以俭德示子孙。”赵匡胤一生节俭，穿麻布衣、睡青纱帐，却以怀柔之术收尽天下锋镝。

图片

结语

《资治通鉴》有言：“治乱之机，系于人事。”从范蠡的急流勇退，到李世民的制衡朝堂，再到赵匡胤的杯酒释权，千古权谋者的智慧，皆在“顺势而为”四字。

司马光曾叹：“智足以成其奸，勇足以决其暴。”然真正的强者，从非一味刚猛。

藏锋于鞘，可避其折；怀柔于胸，可纳百川。

读史至此，方知：谋略之道，不在争一时之高下，而在谋万世之安泰。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。